16 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Святошинського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018110030002803 від 22.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого, -
12 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 09.08.2022 року, погоджене прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12018110030002803 від 22.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, на розгляд до суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Шевченківського районного суду міста Києва.
Подання внесено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , та направлено вищевказане клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Обґрунтовуючи подання голова суду зазначає, що за загальними правилами судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.7 ст. 100, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 199, ч.3 ст. 244, ч.10 ст. 290 КПК України).
Також, з посиланням на положення ч.1 та ч.2 ст. 38 КПК України, вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018110030002803 від 22.06.2018 року здійснюється СУ ГУНП в Київській області і відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті, ГУНП в Київській області розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відноситься до Шевченківського району міста Києва. Місцем розташування слідчого управління ГУНП в Київській області, яке згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті, є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, що територіально також відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Крім того, у поданні зазначає, що з долучених захисником до клопотання документів вбачається, що судовий контроль у кримінальному провадженні №12018110030002803 здійснюється слідчими суддями Шевченківського районного суду міста Києва, що підтверджується, зокрема: ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва від 03.03.2022, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_7 та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 01.05.2022 включно; ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста
Києва від 10.03.2022, якою частково задоволено клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 . Крім цього, ухвалою Київського апеляційного суду від 20.06.2022 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 , а матеріали провадження за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області
ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018110030002803 направлено зі Святошинського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
За таких обставин, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 09.08.2022 у кримінальному провадженні №12018110030002803 від 22.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України зі Святошинського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора у кримінальному провадженні, який заперечував проти задоволення подання голови Святошинського районного суду м. Києва, поданого в порядку ст. 34 КПК України; пояснення захисника ОСОБА_6 , який підтримав подання голови місцевого суду та просив направити клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 09.08.2022 року у кримінальному провадженні №12018110030002803 про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва; перевіривши матеріали провадження за вищевказаним клопотанням слідчого від 09.08.2022 року та підстави викладені у поданні голови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до визначення термінів у п.10 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів судового провадження №1-кс/759/2331/22 (справа №759/9370/22) 09.08.2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №12018110030002803 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.
За загальними правилами судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.7 ст. 100, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 201, ч.3 ст. 244, ч.10 ст. 290 КПК України).
Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання, до яких відносяться у тому числі слідчі підрозділи органів Національної поліції.
Для визначення того, до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове значення мають дві підстави: 1) територіальна юрисдикція місцевого суду; 2) місцезнаходження органу досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції місцевого суду.
З матеріалів судового провадження за клопотанням слідчого №1-кс/759/2331/22 (справа №759/9370/22) вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110030002803 є слідче управління ГУ НП в Київській області (відділ розслідування особливо тяжких злочинів). Місцем розташування вказаного органу досудового слідування згідно даних офіційного сайту ГУНП в Київській області є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Юридичною адресою державного органу - Головного управління Національної поліції в Київській області, у складі якого знаходиться слідче управління, згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що також територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №12018110030002803 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України - направленню зі Святошинського районного суду м. Києва на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва - задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 09.08.2022 року у кримінальному провадженні №12018110030002803 від 22.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України - направити зі Святошинського районного суду м. Києва на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3