03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9983/2022
Унікальний номер справи №757/38930/21-ц
15 серпня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 липн 2022 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Не погоджуючись з рішенням, 04 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №757/38930/21-ц із Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №757/38930/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.