Ухвала від 15.08.2022 по справі 753/23830/21

УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/7518/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 12 квітня 2022 року

в складі судді Заставенко М.О.

у цивільній справі №753/23830/21 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої майну,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач, діючи через свого представника ОСОБА_2 , 10.05.2022 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Також, під час підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано, що від представником скаржника ОСОБА_2 08.08.2022 подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Дане клопотання буде вирішено апеляційним судом в судовому засіданні, з урахуванням думки сторін.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2022 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 20 вересня 2022 року о 15 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити позивачу право подати до Київського апеляційного суду письмові пояснення або заперечення на клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді О.В. Желепа

В.А. Кравець

Попередній документ
105759438
Наступний документ
105759440
Інформація про рішення:
№ рішення: 105759439
№ справи: 753/23830/21
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 18.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої майну