15 серпня 2022 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/6816/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Кравець В.А., Шкоріної О.І.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ", в інтересах якого діє Строєв Олексій Васильович,
на ухвалу Макарівського районного суду Київської області
від 04 лютого 2022 року
у справі №370/999/16-ц Макарівського районного суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ" про поворот виконання судового рішення
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ",
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БВС КОНТАКТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ІМПОРТС ЛТД",
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ" 17.02.2022 подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ" про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БВС КОНТАКТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ІМПОРТС ЛТД", про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ІНЖЕНІРИНГ", в інтересах якого діє Строєв Олексій Васильович, на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді В.А. Кравець
О.І. Шкоріна
| № рішення: | 105759428 |
| № справи: | 370/999/16-ц |
| Дата рішення: | 15.08.2022 |
| Дата публікації: | 18.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду |
| Стадія розгляду: | (23.09.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 23.09.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 11.02.2026 23:56 | Макарівський районний суд Київської області |
| 06.09.2021 15:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 10.11.2021 09:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 23.12.2021 16:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 04.02.2022 14:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 06.04.2023 10:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 10.05.2023 12:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 15.08.2023 13:45 | Макарівський районний суд Київської області |
| 23.10.2023 11:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 28.11.2023 14:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 23.01.2024 09:30 | Макарівський районний суд Київської області |