Апеляційне провадження № 22-ц/824/10016/2022
справа № 758/6323/17
12 серпня 2022 року суддя Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Андрієнко А.М. (головуючий суддя), Соколової В.В., Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року постановлену суддею Декаленко В.С.. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали справи та вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року про відкриття провадження, проте, Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 02 червня 2017 року відхилено.
Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року залишено без змін.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;
Оскільки питання порушене у апеляційній скарзі вже було розглянуто Апеляційним судом м. Києва, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України суддя,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року постановлену суддею Декаленко В.С.. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя доповідач
Судді
| № рішення: | 105759412 |
| № справи: | 758/6323/17 |
| Дата рішення: | 12.08.2022 |
| Дата публікації: | 18.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (25.04.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 25.04.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 07.02.2026 20:57 | Подільський районний суд міста Києва |
| 29.01.2021 08:15 | Подільський районний суд міста Києва |
| 13.10.2021 11:50 | Подільський районний суд міста Києва |
| 16.02.2022 16:00 | Подільський районний суд міста Києва |