Ухвала від 16.08.2022 по справі 420/5098/20

УХВАЛА

16 серпня 2022 року

м. Київ

справа №420/5098/20

адміністративне провадження №К/9901/27804/21, К/9901/29339/21,

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційні скарги Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" та Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду 14 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 4 серпня 2021 року та від 19 серпня 2021 року відкрито касаційні провадження у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2021 року та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 9 серпня 2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційних скарг: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи висловили бажання здійснювати розгляд справи за участю їх представників.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 14 вересня 2022 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
105759129
Наступний документ
105759131
Інформація про рішення:
№ рішення: 105759130
№ справи: 420/5098/20
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.03.2023)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії та скасування податкові-повідомлення рішення
Розклад засідань:
09.07.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.11.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 15:40 Касаційний адміністративний суд
21.09.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
01.03.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДУБРОВНА В А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
ДПС України
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова служба України
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
отримувач електронної пошти:
П’ятий апеляційний адміністративний суд
позивач (заявник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ"
представник відповідача:
Тарановський Роман Володимирович
Ясніцька Тетяна Сергіївна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В