про внесення виправлень у судове рішення
16 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/16503/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
При виготовленні тексту ухвали суду невірно зазначено підставу звернення позивача до суду.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в судовому рішенні від 16.08.2022, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № №240/16503/22 допущену описку.
Перший абзац описової частини ухвали суду від 16.08.2022 викласти в наступній редакції:
"До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7,Житомир,10003 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, з тих підстав, що відповідачем протиправно, на його думку, відмовлено у проведенні перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення."
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа