15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/1191/15-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянувши клопотання про поновлення строку для подання скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільмівськгаз» №241 від 08.08.2021р. (вх. №5210 від 12.08.2022р.) та скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича №б/н від 18.07.2022р. (вх.. №5205 від 12.08.2022р.) у справі №921/1191/15-г/7
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ 21, 01021
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008
про стягнення 1 263 376,13 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016р., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 05.05.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2016р., позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" - 630 736 грн. 98 коп. - заборгованості; 16 289 грн. 30 коп. - 3% річних; 145 126 грн. 00 коп. - втрат від інфляційних процесів; 149 618 грн. 91 коп. - пені та 16 371грн. 77 коп. судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду 19.05.2016р. видано наказ.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"подало:
- скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, в порядку ст. 339 ГПК України, у якій просить: 1/ визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт кошів боржника від 07.07.2022р., винесену приватним виконавцем Щербаковим Ігорем Миколайовичем у зведеному виконавчому провадженні ВП №63830557, в яке об'єднано виконання наказів на примусове виконання рішень господарського суду, зокрема, і рішення у справі №921/1191/15-г/5; 2/ визнати неправомірними дії приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича в частині накладення арешту на кошти, що містяться на відкритих рахунках Скаржника, а також рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови; 3/ визнати неправомірними дії приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича в частині об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження 362633473; 4/зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича зняти арешт з грошових коштів, що містяться на відкритих Скаржником рахунках;
- клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги у якому просить: 1/ визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги на дії приватного виконавця; 2/ поновити пропущений строк на подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича.
Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.
Встановлений десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою ПрАТ «Тернопільміськгаз» посилається на те, що перед поданням Скарги, скаржник подав Заяву №235 від 02.08.2022р. про скасування арешту безпосередньо до приватного виконавця, враховуючи практику Верховного Суду, яка відповідно до даних на офіційному сайті Укрпошта отримана ним 04.08.2022р. та станом на дату подання скарги залишена без відповіді.
Зазначені скаржником обставини пропуску строку на подання скарги суд розцінює як поважні, а тому вважає за можливе поновити скаржнику строк на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича.
За таких обставин, скаргу належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. введено воєнний стан в Україні та відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а тому, суд, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи висловитися щодо можливості розгляду скарги без участі представників, за наявними матеріалами, у разі неможливості взяти участь представників у судовому засіданні.
Ознайомившись із скаргою та долученими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 339, 341 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"про поновлення строку для подання скарги задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"пропущений процесуальний строк для подання скарги до Господарського суду Тернопільської області.
3. Призначити розгляд скарги №б/н від 18.07.2022р. (вх.. №5205 від 12.08.2022р.) до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 23.08.2022р. о 15:00 год.
4. Учасникам судового процесу подати: заяви по суті скарги (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити АТ "Укртрансгаз" ( адреса електронної пошти: forietter@utg.ua); ПАТ "Тернопільміськгаз" (адреса електронної пошти: admin@tmgaz.te.ua) ; приватному виконавцю Щербакову Ігорю Миколайовичу ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник