про відкриття провадження у справі
15 серпня 2022 року м. ТернопільСправа №909/472/22
Суддя Стопник С.Г. розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№413 від 10.08.2022)
за позовом: Фізичної особи - підприємця Містюка Віктора Васильовича , АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бударний Сергій Володимирович , АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості в сумі 128 613 грн 28 коп
Фізична особа - підприємець Містюк Віктор Васильович , м. Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська область звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Бударний Сергій Володимирович , м. Тернопіль про стягнення заборгованості за Додатковою угодою №4 від 11.02.2020 до договору про постачання цегли від 12.07.2019 у загальному розмірі - 128 613 грн 28 коп, що складається з основної суми боргу в сумі 92 800 грн, інфляційні втрати в сумі 29 389 грн 76 коп та 3% річних в сумі 6 423 грн 52 коп.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Містюка Віктора Васильовича , м. Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська область до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бударний Сергій Володимирович , м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 128 613 грн 28 коп (справа №909/472/22) - передано на підставі ст.31 Господарського процесуального кодексу України за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 справу №909/472/22 передано на розгляд судді Стопнику С.Г.
Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 21.06.2022 (вх.№413 від 10.08.2022) та долучені до неї документи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у даній справі.
Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 ст.12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.ч. 1-3 ст.247 ГПК України).
Частиною 1 ст.250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.252 ГПК України).
Беручи до уваги наведені вище приписи чинного процесуального законодавства, та враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 128 613 грн 28 коп грн заборгованості, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до визначеного ч.4 ст.247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №909/472/22.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на "12" вересня 2022 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.
4. Відповідачу встановити строк:
- на подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.09.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк: на подання суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 12.09.2022 (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.
6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник