вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10.08.2022 Справа № 917/727/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви
Комунального некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім. Л. В. Радевича», 39500, м. Карлівка, вул. Радевича, 2,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда 1988» 36009, Полтавська область, м. Полтава , вул. Зіньківська, 19 Б
про обмін невикористаних талонів бензину А-95 на талони А-95 PRO
КНП «Карлівська лікарня ім. Л. В. Радевича» звернулася з позовом до ТОВ « Надежда 1988», в якому просила:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДЕЖДА 1988» на користь Комунального некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім. Л. B. Радевича» суму боргу за не поставку товару, що становить 181 372,94 грн
або обміняти невикористані талони бензину А-92 на талони А-95 PRO.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.07.2022 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом:
- зазначення в позовній заяві повного найменування позивача та відповідача;
- визначитися із предметом позову відповідно до вимог процесуального законодавства.
05.08.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків, у якій зазначив повне найменування сторін та визначив предмет спору: «Обміняти невикористані талони бензину А-92 на талони А-95 PRO".
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті та повідомити сторін про призначене судове засідання.
Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/727/22.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду по суті на 07.09.2022 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.
Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази його направлення на адресу позивача.
Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України або у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Д. М. Сірош