вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" серпня 2022 р. Справа № 911/1250/22
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/1250/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Тельмана, 37
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія чисте місто", 03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, 3-Б
про стягнення 298 041,11 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 01-11/20 від 12.11.2020
без виклику учасників справи
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія чисте місто" з вимогами про стягнення 298 041,11 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 01-11/20 від 12.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2022.
16 серпня 2022 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" надійшла заява б/н від 16.08.2022 про участь представника позивача у судовому засіданні 01.09.2022 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Розглянувши заяву представника позивача про участь останнього у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, на підтвердження виконання зазначених положень представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" не надано суду відповідних доказів направлення такої заяви відповідачу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення відповідної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" Баховського М.М.
Окрім того, згідно даних бронювання конференцій "EasyСon", судом встановлено, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі № 911/1250/22, призначеного на 01.09.2022 о 16:00 заброньовано у зв'язку з розглядом іншої справи.
Додатково суд повідомляє заявникові, що суд не визнавав обов'язковою явку в судове засідання представників учасників справи, неявка представника позивача не є перешкодою для розгляду справи.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/1250/22 залишити без задоволення.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
4. Копію ухвали надіслати сторонам в судовому процесі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 16.08.2022