Ухвала від 16.08.2022 по справі 911/2019/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2019/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київщина-Житло”, м. Київ,

до Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, м. Київ

про стягнення 1565708,48 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Карпухін Я.В. (довіреність від 14.07.2021 р.);

від відповідача: Кучма О.М. (самопредставництво);

від третьої особи: не з'явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2022 р. прийнято справу до провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.08.2022 р.

01.08.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київської обласної прокуратури. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що вимоги позивача у даній справі прямо пов'язані зі справою № 911/1482/17 та рішення у даній справі безпосередньо вплине на інтереси держави та місцевого самоврядування. Вказане не є підставою для залучення Київської обласної прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відповідачем не вказано, на які права та обов'язки саме Київської обласної прокуратури може вплинути рішення у даній справі. Враховуючи викладене, клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судом не задоволено.

16.08.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від відповідача надійшли пояснення щодо питань, зазначених у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 р., в яких він просить застосувати до позовних вимог позивача наслідки пропущення строку звернення до суду та відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

16.08.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від позивача надійшли пояснення у справі, в яких він просить суд задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень до суду не надіслала.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.09.2022 р. об 11:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що підготовче засідання буде проведено 01.09.2022 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
105747416
Наступний документ
105747418
Інформація про рішення:
№ рішення: 105747417
№ справи: 911/2019/20
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (27.04.2023)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: Стягнення 1565708,48 грн
Розклад засідань:
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
18.05.2026 09:53 Касаційний господарський суд
10.08.2020 11:40 Господарський суд Київської області
07.09.2020 10:10 Господарський суд Київської області
21.09.2020 12:40 Господарський суд Київської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Київської області
13.10.2020 16:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 13:15 Касаційний господарський суд
29.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
28.09.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 16:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 09:40 Касаційний господарський суд
10.03.2022 09:30 Касаційний господарський суд
16.08.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
15.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
06.10.2022 11:30 Господарський суд Київської області
18.10.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.11.2022 11:50 Господарський суд Київської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Київської області
21.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
відповідач (боржник):
Обухівська міська рада Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник заявника:
Козієнко Олександр Володимирович
Кучма Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю