Ухвала від 16.08.2022 по справі 911/2747/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2747/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» Козирицького Андрія Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 10, ідентифікаційний код 13382368)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2747/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (далі - ПАТ «Луганськ-Лада», боржник) на стадії судової процедури - розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 11.07.2022, зокрема, призначено у даній справі підсумкове засідання на 22.08.2022 о 10:00год.

15.08.2022 на електронну пошту суду від представника ПАТ «Луганськ-Лада» Козирицького Андрія Сергійовича надійшло клопотання №15/08/22-1 від 15.08.2022 (вх. №10461/22), в якому просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Проте, представником боржника не долучено до свого клопотання відповідних доказів направлення останнього на адреси кредиторів (Фізична особа-підприємець Бас Р.О. та Головне управління ДПС у Луганській області) та розпорядника майна Стоян М.М., що свідчить про недотримання вищевказаних положень ГПК України.

Крім того, як зазначено вище, за змістом ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Київської області відповідною технічною системою забезпечено зал №8, який станом на день звернення представника боржника до суду (15.08.2022), вже був заброньований для проведення відеоконференції в іншій судові справі 22.08.2022 з 10:00год до 10:30год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення відповідного клопотання представника ПАТ «Луганськ-Лада».

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» Козирицького Андрія сергійовича №15/08/22-1 від 15.08.2022 (вх. №10461/22 від 15.08.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.08.2022.

Попередній документ
105747401
Наступний документ
105747403
Інформація про рішення:
№ рішення: 105747402
№ справи: 911/2747/21
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
Розклад засідань:
01.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 09:30 Господарський суд Київської області
06.12.2021 14:45 Господарський суд Київської області
22.08.2022 10:00 Господарський суд Київської області
08.09.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.09.2022 09:05 Господарський суд Київської області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 09:45 Господарський суд Київської області
24.11.2022 11:30 Господарський суд Київської області
15.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
05.06.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.01.2024 09:05 Господарський суд Київської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Київської області
04.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
28.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
15.09.2025 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Луганськ-Лада" Глеваський Віталій Васильович
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
Арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЛУГАНСЬК-ЛАДА"
Публічне акціонерне товариство "Луганськ-Лада"
Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Луганськ-Лада"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
позивач (заявник):
ФОП Бас Роман Олексійович
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Луганськ-Лада"
представник позивача:
Адвокат Скалецька Ірина Олександрівна