Ухвала від 16.08.2022 по справі 910/15316/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.08.2022Справа №910/15316/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємства "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району міста Києва

до 1. Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження"

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кащука Володимира Олександровича

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська міська організація товариства сприяння обороні України

про визнання недійсним та скасування наказу, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна,

ВИКЛИКАЄ:

Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємства "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району міста Києва (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 46а) як позивача у справі №910/15316/21

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кащука Володимира Олександровича (04050, м. Київ, вул. Деревлянська, 2/6, оф. 128) як відповідача-3 у справі №910/15316/21

у підготовче засідання на 04.10.22 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С. МОРОЗОВ

Попередній документ
105747339
Наступний документ
105747341
Інформація про рішення:
№ рішення: 105747340
№ справи: 910/15316/21
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування наказу, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна
Розклад засідань:
16.08.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КАРАБАНЬ Я А
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Товариство сприя
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України"
Київська міська організація Товариства сприяння обороні України
Київська міська організація Товариства сприяння обороні України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні поз
відповідач (боржник):
Громадська організація "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження"
Громадська організація "Професійно-технічний навчальний заклад"Спортивно-технічний центр "Відродження"
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович
Кащук Володимир Олександрович (державний реєстратор
Кащук Володимир Олександрович (державний реєстратор, приватний нотаріус)
заявник:
Громадська організація "Професійно-технічний навчальний заклад"Спортивно-технічний центр "Відродження"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємство "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району м. Києва
Підприємство об"єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємство "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району м. Києва
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Професійно-технічний навчальний заклад"Спортивно-технічний центр "Відродження"
Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації
Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємство "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємство "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району м. Києва
Підприємство об"єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємство "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району м. Києва
Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації
Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) Підприємство "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" ТСОУ Шевченківського району м. Києва
представник:
Титикало Роман Сергійович
представник позивача:
КАРМАННІКОВ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
профспілки) підприємство "професійно-технічний навчальний заклад:
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України", 3-я особа без самостійни
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Київська міська організація Товариства сприяння обороні України
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П