Справа № 202/3812/22
Провадження № 3/202/2018/2022
Іменем України
16 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №077943 від 27 червня 2022 року ОСОБА_1 27 червня 2022 року о 10 годині 10 хвилин, за адресою: м. Краматорськ, по вул. І. Кожедуба 9, у приміщенні магазину "Продукти", на території забороненої законом, у період дії правового режиму воєнного стану, здійснила продаж алкогольного напою - горілки, громадянину ОСОБА_2 , чим порушила ч. 1 ст. 25 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" та п.1 розпорядження начальника штабу першого заступника командувача угрупування об'єднаних сил №386 від 17.05.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої, остання свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає та просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №077943 від 27 червня 2022 року, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду речей від 27 червня 2022 року з фото-таблицею до нього, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 2 пляшки загальною кількістю 3,5 літри, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду від 27.06.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко