Ухвала від 08.08.2022 по справі 201/8325/19

Справа № 201/8325/19

Провадження № 2-во/201/49/22

УХВАЛА

08 серпня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2022р. по цивільній справі № 201/8325/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/8325/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була винесена ухвала про закриття провадження та повернення судового збору.

27.07.2022р. до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Дашко В.М., який діє на підставі довіреності від 28.08.2020р., про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2022р., оскільки згідно листа ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області невірно вказаний номер платіжного доручення та повернення судового збору шляхом стягнення з державного бюджету не відповідає вимогам Порядку повернення (перерахування) коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Просив виправити описку в ухвалі суду від 24.02.2022р.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою АТ КБ «ПриватБанк», суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту ухвали суду від 24.02.2022р. вбачається, що поверненню підлягає судовий збір, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM4ВОХ21 від 04.07.2019р. шляхом стягнення цієї суми з державного бюджету (а.с.№213-214).

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 04.07.2019р. (а.с.№2) вбачається, що його номер - це № PROM4В0Х21, тоді як в ухвалі зазначений номер як PROM4ВОХ21, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, з листа ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області від 21.06.2022р. № 05-09-09/7001 вбачається, що ухвала суду від 24.02.2022р. зобов'язує повернути судовий збір шляхом стягнення з державного бюджету, що не відповідає вимогам Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Отже, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 24.02.2022р. та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованій ухвалі суду в наступній редакції:

«Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM4В0Х21 від 04.07.2019р. на розрахунковий рахунок 31212206004005, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101, призначення платежу - судовий збір у розмірі 1 921грн. - повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ - 14360570)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2022р. по цивільній справі № 201/8325/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2022р. (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованій ухвалі) по цивільній справі № 201/8325/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM4В0Х21 від 04.07.2019р. на розрахунковий рахунок 31212206004005, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101, призначення платежу - судовий збір у розмірі 1 921 грн. - повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ - 14360570)».

Ухвала оскарженню відповідно до положень п.19 ч. 1 ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Попередній документ
105743467
Наступний документ
105743469
Інформація про рішення:
№ рішення: 105743468
№ справи: 201/8325/19
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.01.2026 23:13 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2020 09:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2020 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2022 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Н В
відповідач:
Філюк Валентина Миколаївна
позивач:
АТ КБ ПриватБанк