Ухвала від 16.08.2022 по справі 932/4396/22

16.08.22

Провадження №1-КП/932/213/22

Справа № 932/4396/22

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040640000320 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра про закриття кримінального провадження №12015040640000320 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання, в період часу з 18 год. 50 хв. 26.01.2015 по 06 год. 35 хв. 27.01.2015, невстановлена особа знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ДЕУ Ланос» д/н НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Під час проведення комплексу слідчих (розшукових) заходів, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, суд вважає необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 - 1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею ст.49 КК України визначені строки, за спливом яких особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.

Як вбачається з наданих матеріалів, 27.01.2015 до Бабушкінського РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

27.01.2015 інформація за даним фактом внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040640000320 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.289 КК України.

З наданих до суду матеріалів вбачається формальний підхід до розслідування даного кримінального провадження та оформлення клопотання прокурором.

Так до клопотання додані ксерокопії процесуальних документів, які належним чином не засвідчені посадовою особою, що позбавляє суд прийняти обґрунтоване та вмотивоване рішення, щодо розгляду клопотання.

При цьому, з 05 серпня 2016 року до часу звернення прокурора із зазначеним клопотанням до суду, досудове розслідування у кримінальному провадженні не здійснювалося.

Аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що слідчим не здійснювалось досудове розслідування в повному обсязі та не здійснювались дії на виконання обов'язку встановленого ст.92 КПК України.

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040640000320 від 27.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040640000320 від 27.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

Попередній документ
105743398
Наступний документ
105743400
Інформація про рішення:
№ рішення: 105743399
№ справи: 932/4396/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Розклад засідань:
16.08.2022 08:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
прокурор:
Чернявський Є.О.