Справа № 629/3315/21
(1-кп/199/377/22)
16.08.2022 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 12021220380000157 від 08.02.2021 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи завчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибув в підготовче судове засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого до приміщення прокуратури з метою проведення дистанційного судового провадження, думку захисника, яка, в разі постановлення ухвали про привід, не заперечувала доставити обвинуваченого до приміщення прокуратури, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.
Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Поважних причин, які б об'єктивно перешкоджали обвинуваченому з'явитися до суду, - не має.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, не з'явився до суду без поважних причин та заздалегідь не повідомив суд про причини своєї неявки.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд
Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 14:00 годину 19.09.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 (т.м. 0995064054).
Виконання ухвали доручити Лозівському РВП ГУ НП в Харківській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1