15 серпня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/4784/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/841/22
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача,
На виконання ухвали суду від 01.08.2022 про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 08.08.2022 надав суду апеляційну скаргу, ідентичну поданій ним 25.07.2022 скарзі, за винятком того, що в пункті 1 її прохальної частини він просить долучити до справи як доказ копію листа Міністерства охорони здоров'я України від 27.03.2020 № 11.1-30/17/718/ЗПІ-20/39. Проте у скарзі відсутнє обґрунтування причини неподання його до суду першої інстанції. Крім того, на порушення абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України ОСОБА_1 не вказав дати засвідчення цього доказу та про наявність у нього або іншої особи оригіналу цього листа.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
ОСОБА_1 не зазначив обставини неможливості подання копії вищевказаного листа до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього, та доказів наявності таких об'єктивних причин; відповідне клопотання в суді першої інстанції він не заявляв. Отже підстави для задоволення цього клопотання відсутні.
Апеляційна скарга, після усунення 08.08.2022 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 359, 367, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення до справи нового доказу - копії листа Міністерства охорони здоров'я України від 27.03.2020 № 11.1-30/17/718/ЗПІ-20/39 відмовити та повернути йому цей доказ.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий: Судді: