Справа № 750/4719/22 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/107/22
16 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 про зміну підсудності,
На розгляд Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340002247 від 15 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, який не розподілений через недостатню кількість суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За правилами ч. 3 ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції необхідно розглядати колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Деснянському районному суді м. Чернігова визначено наступну спеціалізацію суддів: з розгляду цивільних справ; з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення; зі здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.
Рішенням зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова був затверджений персональний склад постійної та резервної колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 виключені, як такі, що перебувають у відпустці, судді ОСОБА_15 та ОСОБА_9 виключені, як такі, що не мають відповідної спеціалізації, суддя ОСОБА_14 виключений на підставі ст. 76 КПК України, як суддя, який приймав участь у даному провадженні під час досудового розслідування.
Фактично розгляд кримінального провадження можуть здійснювати тільки судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що вказує на неможливість утворити колегію суддів з трьох професійних суддів у даному суді.
З метою забезпечення доступу до правосуддя, обвинувальний акт належить направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, де працюють не менше трьох професійних суддів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340002247 від 15 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, направити на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
ОСОБА_16 АНТИПЕЦЬ ОСОБА_17