Справа № 285/3710/22
провадження у справі 3/0285/2954/22
Іменем України
15 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу соціальником працівником МТЦ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
10.08.2021 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 329187 від 06.08.2022 року, 06.08.2022 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно свого сина - ОСОБА_2 , а саме: вчинила сварку, в ході якої погрожувала вбивством, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні надала пояснення, а саме, що її син, прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння, вчинив з нею сварку, в ході якої душив неї. Вона, у свою чергу, викликала поліцію та на сина було складено протокол. Той факт, що протокол було складено ще й відносно неї не знала.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні належні докази, що свідчили б про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба