Ухвала від 15.08.2022 по справі 282/263/22

Справа № 282/263/22

Провадження № 2/282/94/22

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Носача В.М. перебуває зазначена цивільна справа.

15.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, але представник позивача адвокат Саламаха А.В. надав до суду заяву щодо проведення засідання без його участі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з'явився, у відзиві наданому на позовну заяву вказав, що просить справу розглядати без представника відповідача.

Третя особа у підготовче судове засідання не з'явилася.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з необхідністю повідомити Любарську селищну раду Житомирського району Житомирської області та третю особу про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 15.08.2022 та надати їм можливість реалізувати право подати на неї відзив та пояснення, суд, зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог представника позивача Саламахи А.В від 15.08.2022.

Надіслати Любарській селищній раді Житомирського району Житомирської області та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. копію ухвали та копію заяви про уточнення позовних вимог.

Встановити відповідачу 15 днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 15.08.2022 з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали, для подання пояснень на заяву про уточнення позовних вимог від 15.08.2022 з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що подання відзиву та пояснень є правом, а не обов'язком.

Відкласти підготовче засідання у справі та призначити наступне засідання на 14 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.М. Носач

Попередній документ
105729805
Наступний документ
105729807
Інформація про рішення:
№ рішення: 105729806
№ справи: 282/263/22
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
15.08.2022 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
16.09.2022 14:00 Любарський районний суд Житомирської області
19.10.2022 09:00 Любарський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОСАЧ В М
суддя-доповідач:
НОСАЧ В М
відповідач:
Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Сурженко Олексій Вікторович
позивач:
Шмиголь Олександр Михайлович
представник позивача:
Саламаха Анатолій Віталійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Досінчук Федір Іванович