286/628/20
1-о/279/1/22
12 серпня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі ОСОБА_1 по заяві засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2021 року по кримінальному провадженню №12019060250000613 на підставі ст.462, 463 КПК України.
Так, ст.ст.460, 461 КПК України передбачено провадження за нововиявленими обставинами. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставини зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2)прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву; 3)судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4)обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Подана заява не відповідає вказаній нормі закону оскільки в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі засудженому ОСОБА_2 та коли вони стали відомі заявнику; відсутні обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Наведені в заяві обставини зводяться до незгоди з оцінкою судом доказів та призначеним покарання.
Незгода з висновками суду першої інстанції щодо оцінки доказів та призначеним покаранням відносить вирішення даного питання до компетенції суду апеляційної та касаційної інстанції
Згідно ч. 3 ст.464 КПК України - до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами ст. 462 цього ж Кодексу, застосовуються правила частини третьої ст. 429 цього Кодексу.
З врахуванням вимог ст. 429 КПК України подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.429, 462, 464, КПК України, суддя, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку у кримінальному провадженні №12019060250000613 (судовий номер 286/628/20) за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виконання вимог закону протягом семи діб з моменту одержання копії ухвали, а також роз'яснити йому про те, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону його заява буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: