Справа №295/7229/22
1-кс/295/3321/22
Іменем України
12.08.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12022060400001363 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060400001363 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей до документів у 2021 році працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в 2021 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Замовник) провели 3 закупівлі (номери закупівель: UA-2021-06-02-008053-b, UA-2021-07-22-001093-b, UA-2021-04-16-003237-c) без використання електронної системи COVID-19 у ФОП ОСОБА_5 (інд. код НОМЕР_1 , далі - Підрядник) на загальну суму 8 654 355,63 грн. по капітальному ремонту окремих приміщень медичного закладу. На підставі зазначених вище закупівель були укладені угоди, зокрема, №413 від 19.04.2021, №534 від 02.06.2021 та №652 від 22.07.2021, відповідно до яких роботи були профінансовані в повному обсязі.
Зокрема, ФОП ОСОБА_5 виконав для Замовника відповідно до угод:
• №413 від 15.04.2021 (терміном дії до 31.12.2021) - капітальний ремонт покрівлі терапевтичного корпусу на загальну суму 776 995,04 грн.;
• №534 від 31.05.2021 (терміном дії до 31.01.2022 ) - поточний ремонт приміщень терапевтичного корпусу (відділення внутрішніх хвороб) на загальну суму 5 286 310,16 грн.;
• №652 від 21.07.2021 (терміном дії до 31.12.2021) - реконструкція Міського центру ішемічної хвороби та некоронарогенних захворювань серця на загальну суму 2 591 050,48.
Поряд з цим, ФОП ОСОБА_5 до актів виконаних робіт форми КБ 2-в при виконанні будівельних робіт включено витрати з сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, які фактично не понесені, чим завищено понесені витрати в сумі 275 780,7 грн.
Крім того, ФОП ОСОБА_5 до актів приймання виконаних будівельних робіт, зокрема, до розрахунку загальновиробничих витрат включено понесені витрати по І блоку (заробітна плата в загальновиробничих витратах) та ІІІ блоку (кошти на покриття решти статей загальновиробничих витрат) в загальній сумі 212 841,26 гривень, які документально не підтверджені.
Підрядник в актах форми КБ 2-в значно завищив в порівняні за встановлену виробниками або їх дистриб'юторами вартість матеріальних ресурсів (устаткування), що призвело до нанесення збитків на суму 69 561,76 грн.
Також Підрядником в актах виконаних робіт форми КБ 2-в застосовується ресурсно-елементна кошторисна норма з коефіцієнтом к=1.2, який не передбачено дефектним актом, та до складової розцінки застосовано вартість матеріальних ресурсів, яка не передбачена ціною договору від 21.07.2021 року №652, чим нанесено матеріальної шкоди державним інтересам на суму 135 910,52 грн.
Таким чином, в результаті внесення ФОП ОСОБА_5 до актів приймання виконаних будівельних робіт та актів виконаних робіт форми КБ 2-в недостовірних відомостей за фактами, зазначеними вище, було нанесено збитків державному бюджету на загальну суму 694 094,24 грн.
В подальшому вказані кошти були обернені ФОП ОСОБА_5 на власну користь шляхом використання у підприємницькій діяльності з метою отримання прибутку.
На переконання слідчої, вказані обставини можуть свідчити про можливу причетність ОСОБА_5 та працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
За таких обставин у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, а саме: податкових декларацій з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1ДФ) за період часу з 15.04.2021 по 31.01.2022 наступних суб'єктів підприємницької діяльності:
-ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
-КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Слідча в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження №12022060400001363 Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області 21.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей до документів у 2021 році працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: податкових декларацій з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1ДФ) за період часу з 15.04.2021 по 31.01.2022 наступних суб'єктів підприємницької діяльності:
- ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Встановити строк дії ухвали до 12.09.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1