Справа № 161/871/20
Провадження № 1-кп/161/321/22
м. Луцьк 15 серпня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі суду
під головуванням судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020010004330 від 27.09.2013 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.140 ч.1 та 358 ч.1 КК України, - ї
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.140 ч.1 та 358 ч.1 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку із Шевченківським районним судом м. Києва, з метою допиту в якості експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 ..
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що експерти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 працюють в ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи» в м. Києві, і згідно письмового повідомлення в.о. начальника вищезазначеної установи, про те, що вищевказані експерти не можуть прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, однак можуть бути допитані в режимі відеоконференцзв'язку в Шевченківському районному суді м. Києва, тому з метою оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, тобто провести наступне судове засідання, що відбудеться о 14:30 год. 30.09.2022 року в режимі відеоконференцзв'язку із Шевченківським районним судом м. Києва, за участю зазначених експертів, у зв'язку з чим голові зазначеного суду необхідно вжити заходи для забезпечення такого розгляду, оскільки Луцьким міськрайонним судом Волинської області заброньовано відповідний майданчик в суді «свідок».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
Клопотання захисника - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.140 ч.1 та 358 ч.1 КК України, провести у режимі відео конференцзв'язку із Шевченківським районним судом м. Києва.
Доручити голові Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А Київської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ввіреної установи, за участю експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , о 14.30 год. 30 вересня 2022 року.
Зобов'язати уповноваженого представника Шевченківського районного суду м. Києва, організувати вручення до судового засідання пам'ятку про права та обов'язки експертам.
Копію ухвали надіслати голові Шевченківського районного суду м. Києва, для організації виконання та виконання.
Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України», для забезпечення прибуття в судове засідання експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 (висновок експерта №135/17 від 30.11.2018 щодо громадянина ОСОБА_5 , 1993 року народження).
Ухвала оскарженню не підлягає.