Справа № 161/10087/16-ц
Провадження № 4-с/161/42/22
15 серпня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), -
В провадженні суду перебуває вищевказана скарга.
До початку розгляду скарги від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Від представника суб'єкта оскарження надійшла заява про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та поданих заяв, суд установив таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи випливає, що розгляд справи по суті не розпочато, а тому скаргу слід залишити без розгляду.
Щодо заяви представника суб'єкта оскарження про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, то суд виходить з того, що обставини які обумовили подання зазначеної вище скарги, були усунуті Другим відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), після звернення ОСОБА_1 до суду зі скаргою на бездіяльність його посадових осіб, а тому заява про закриття провадження за скаргою у зв'язку з відсутністю предмету спору до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів)- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта