Справа № 158/1655/22
Провадження № 1-кс/0158/677/22
12 серпня 2022 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідча СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 04.08.2021 року до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП через секретаріат надійшли матеріали відносно можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення робіт з капітального ремонту майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення 05 серпня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030590000382, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 21.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 було укладено договір з капітального ремонту майданчику та під'їзду біля закладу загальної ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 147 6978 гривень. Роботи з капітального ремонту були закінчені в березні 2021 року та оплачені сільською радою в повному обсязі.
09.07.2022 року у даному кримінальному провадженні було призначено будівельно - технічну експертизу, котру скеровано до виконання у ІНФОРМАЦІЯ_4 . 18.07.2022 року до СВ ВП №1(м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.
На даний час, з метою виконання експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, котрі перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 а саме: звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об'єкт дослідження; актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт , що відносяться до переліку прихованих робіт по об'єкту дослідження; загального журнал робіт по об'єкту дослідження; проектної документації по об'єкту дослідження; проектно -технологічної документації по об'єкту дослідження (проект виконання робіт, технологічні карти робі) по об'єкту дослідження; договір на здійснення авторського нагляду, журналу авторського нагляду за об'єктом будівництва; сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення капітального ремонту; кошторисної документації та актів форми КБ-2 в електронному вигляді в форматах програми АВК-5; *bdd, який містить проект договірної ціни;*bds, який містить проект інвесторської документації;
Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (судово-економічної, судової будівельно-технічної, судової почеркознавчої) та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.
В судове засідання слідча СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, приховування або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з метою виконання будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або за їх дорученням оперуповноваженому 3-відділу УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об'єкт дослідження;
- акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт , що відносяться до переліку прихованих робіт по об'єкту дослідження;
- загальний журнал робіт по об'єкту дослідження;
- проектну документацію по об'єкту дослідження;
- проектно -технологічну документацію по об'єкту дослідження
( проект виконання робіт, технологічні карти робі) по об'єкту дослідження;
- договір на здійснення авторського нагляду, журнал авторського нагляду за об'єктом будівництва;
- сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту;
- кошторисну документацію та акти форми КБ-2 в електронному вигляді в форматах програми АВК -5;
- *bdd, який містить проект договірної ціни;
- *bds, який містить проект інвесторської документації;.
Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 12 вересня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1