Ухвала від 11.08.2022 по справі 910/4791/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/4791/22

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 158 647 392,88 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:Добролюбова Т.В. - представник за довіреністю;

від відповідача:Вовк С.С. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 158 647 392,88 грн основного боргу, 8 383 571,20 грн пені, 5 589 430,56 грн інфляційних втрат, 1 120 620, 81 грн 3% річних, 11 105 317,50 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання за договором купівлі-продажу електричної енергії від 30.12.2021 № 65-150-SD-21-00523.

Ухвалою суду від 24.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4791/22, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2022.

22.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив, а 02.08.2022 позивачем надано відповідь на відзив.

Крім того, 09.08.2022 позивач заявив про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або інших кредитно-фінансових установах, що належать ТОВ "Юнайтед Енерджі" в межах суми позовних вимог 184 846 332,50 грн та судових витрат в розмірі 869 590, 50 грн.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 11.08.2022 представники сторін надали усні пояснення стосовно заяви про забезпечення позову.

Крім того, представник позивача долучив належним чином завірені копії акту звіряння взаємних розрахунків та докази отримання вказаного акту відповідачем.

Заслухавши доводи представників сторін, суд відмовив у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 114, 140, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.09.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати відповідачу надати заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
105724234
Наступний документ
105724236
Інформація про рішення:
№ рішення: 105724235
№ справи: 910/4791/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 16.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: стягнення 158 647 392,88 грн.
Розклад засідань:
22.09.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:10 Касаційний господарський суд
08.08.2023 12:10 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
25.06.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг"
ДП "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г