15.08.2022 справа № 908/3838/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" про повернення судового збору, сплаченого у справі № 908/3838/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.10-А)
до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14)
до відповідача-2 приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Вакула" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175)
про зобов'язання вчинити певні дії
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 28/12/2021/2 від 28.12.2021 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Вакула" в якій просить суд зобов'язати ПАТ "Запоріжжяобленерго" не припиняти постачання електричної енергії до приміщення за адресою Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Молодіжна, буд.2.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 06.01.2022 позовну заяву за вих. № 28/12/2021/2 від 28.12.2021 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3838/21 у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом строк позовну заяву повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс".
Господарським судом Запорізької області 04.08.2022 отримано від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" клопотання про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2022 вказане клопотання передане для розгляду судді Смірнову О.Г.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. з 08.08.2022 до Господарського суду Київської області, клопотання про повернення судового збору передано на розгляд судді Левкут В.В.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України “Про судовий збір” та повернення позовної заяви, наявність відповідного клопотання позивача, суд визнав наявними підстави для задоволення заяви ТОВ "Торговельна компанія "Економ Плюс" та повернення позивачу з Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 32123 від 28.12.2021.
Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаними платіжними дорученнями до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А; ідентифікаційний код 34268112) з Державного бюджету України 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 32123 від 28.12.2021.
2. Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А; ідентифікаційний код 34268112) з Державного бюджету України 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 32123 від 28.12.2021.
3. Ухвала набирає законної сили 15.08.2022 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.
4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 15.08.2025.
Оригінал даної ухвали направити позивачу.
Ухвалу підписано 15.08.2022
Суддя В.В. Левкут