Ухвала від 12.08.2022 по справі 905/535/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.08.2022 Справа № 905/535/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/535/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілсервіс» , м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області,

про розірвання договору та повернення попередньої оплати за товар в сумі 921 619,30грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стілсервіс», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про розірвання договору та повернення попередньої оплати за товар в сумі 921 619,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №461/21 Сб від 03.06.2021 в частині поставки оплаченого товару на суму 921 619,30грн., а також на п.7.3 договору, яким передбачена можливість ініціювання стороною розірвання договору у разі якщо форс-мажорні обставини тривають понад 60 днів.

Ухвалою суду від 07.07.2022 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілсервіс» про розірвання договору та повернення попередньої оплати за товар в сумі 921 619,30 грн; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Стілсервіс» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 2481,00грн.

11.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви долучено платіжне доручення №170 від 10.08.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00грн.

Вказана сума судового збору зарахована до державного бюджету, згідно виписки.

Таким чином позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, приймаючи до уваги, що позивачем заявлено дві вимоги, одна з яких немайнового характеру, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання проводяться без особистої участі учасників судового процесу в приміщенні суду;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі “Електронний суд”;

• у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

-у зв'язку із відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв'язка із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Враховуючи обмежений доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,що унеможливлює з'ясування місцезнаходження відповідача на час відкриття провадження у справі, запроваджений воєнний стан в України, а також Рекомендації Ради суддів, застосування ст.ст.80,165,166,178 ГПК України в межах цієї справи буде відбуватися з урахуванням цих обставин.

Рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми “Електронний суд”.

З огляду на наявність вказаних обставин, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілсервіс» до розгляду та відкрити провадження у справі 905/535/22.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 05.09.2022 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104а

4.Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Явка сторін у судове засідання визнається необов'язковою.

8.Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку визначеному процесуальним законом. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
105714498
Наступний документ
105714500
Інформація про рішення:
№ рішення: 105714499
№ справи: 905/535/22
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2022)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
05.09.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
31.10.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
21.11.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
19.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілсервіс" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілсервіс" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТІЛСЕРВІС»
представник відповідача:
Чапала Юрій Олександрович м.Кривий Ріг
представник позивача:
Михайлик Світлана Ігорівна
представник скаржника:
Чапала Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА