Ухвала від 11.08.2022 по справі 905/482/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.08.2022 Справа №905/482/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області,

про стягнення 8759272,41 грн.,-

за присутності представників сторін:

від позивача: Кошалковська Н.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю

від відповідача: Мернік О.В. - ордер, довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; Романюха Д.М,. - ордер, довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою б/н від 30.05.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення 8759272,41грн., у тому числі:

- 6603345,63 грн. суми основного боргу на підставі договору №06/10-1ЕТ від 06.10.2020 на постачання вугільної продукції;

- 3% річних у сумі 403530,31 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у сумі 1752396,47 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 14.06.2022 прийнято позовну заяву б/н від 30.05.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/482/22; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; відкладено розгляд справи №905/482/22; постановлено про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду; рекомендовано у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 14.07.2022 призначено підготовче засідання та повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області, про проведення підготовчого засідання, що відбудеться 11.08.2022 о 12:30, у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.07.2022 від представника позивача, адвоката Кошалковської Н.В., через офіційну електронну поштову адресу суду отримано відповідь №13/07/2022-2 від 13.07.2022 на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» № 22/06-482/юр-1 від 30.06.2022 р., з додатками згідно переліку. Просить прийняти до розгляду та до матеріалів судової справи №905/482/22 відповідь від 13 липня 2022 року на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» вих. № 22/06-482/юр-1 від 30.06.2022 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення заборгованості, індексу інфляції, 3% річних за Договором № 06/10-1ЕТ на постачання вугільної продукції від 06 жовтня 2020 року, а також врахувати надану відповідь при винесенні рішення; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення заборгованості, індексу інфляції, 3% річних за Договором № 06/10-1ЕТ на постачання вугільної продукції від 06 жовтня 2020 року, задовольнити в повному обсязі.

11.08.2022 від представника відповідача, адвоката Мерніка О.В., через офіційну електронну поштову адресу отримано заперечення №22/08-482юр-5 вiд 10.08.2022, з додатками згідно переліку. Просить суд у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» що викладенi у позовнiй заявi вiд 25.05.2022 №25105/2022-1, в справi №905/482 /22 відмовити в повному обсязi.

11.08.2022 від представника позивача, адвоката Кошалковської Н.В., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 11.08.2022, з додатками згідно переліку. Просить суд перенести розгляд підготовчого засідання на іншу дату та час, та надати додатковий строк позивачу надіслати суду та сторонам по справі додаткові доказі по справі.

Долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні представником позивача зазначено про отримання заперечень від відповідача на власну електронну поштову адресу напередодні підготовчого засідання, зазначено про необхідність надання додаткового часу для його опрацювання та надання додаткових доказів.

Представник відповідача визначив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою надання додаткового часу представнику позивача для представлення додаткових доказів, з'ясування усіх обставин справи, враховуючи воєнний стан, віддалений режим роботи суду, обставини, що наразі обумовлюють подальший розгляд справи, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, поряд з цим з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення відповідних процесуальних дій (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), суд дійшов висновку за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 21.09.2022.

Клопотання представника позивача б/н від 11.08.2022 задоволено судом.

Поряд з цим, беручи до уваги приписи ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 21.09.2022.

Керуючись ст.ст.2, 114, ч.2 ст.182, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 21.09.2022 року о 12:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 21.09.2022, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
105714484
Наступний документ
105714486
Інформація про рішення:
№ рішення: 105714485
№ справи: 905/482/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.12.2024)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: Вугілля
Розклад засідань:
21.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
19.10.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2023 16:00 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
02.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.05.2024 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2024 00:00 Господарський суд Донецької області
12.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Концерн електричні машини"
ТОВ «Концерн Електричні Машини»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
ТОВ "Концерн Електричні машини"
ТОВ "Концерн Електричні Машини"
3-я особа позивача:
ТОВ "Концерн електричні машини"
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович м.Дніпро
ТОВ "Енерготрейдинг"
ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Енерготрейдинг"
за участю:
Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович
заявник:
Кошалковська Наталія Володимирівна м.Київ
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енерготрейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
Позивач (Заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
представник:
Мернік Олексій Вікторович
представник відповідача:
Мернік Олексій Вікторович м.Катеринополь
представник позивача:
Ліпінський Єгор Вікторович
Нагірняк Яна Валентинівна
представник скаржника:
Зорін Дмитро Володимирович
Романюха Дмитро Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ