Справа № 202/4696/22
Провадження № 3/202/2489/2022
11 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 605071 від 28.07.2022 встановлено, що 28.07.2022 о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Дніпро, провул. Мануйлівський, 31 на території Амур-Нижньодніпровського району неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюнові вироби, чим порушив чинне законодавство, чим чинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали, суд до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 92, статтею 99 (коли правопорушення вчинено громадянином), статтями 103-1, 103-2, 104, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 141, 142, 150-152, статтями, 155, 155-2, частиною другою статті 156, частинами першою - четвертою статті 156-1, статтями 156-2, 159, частиною першою статті 163-17, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, частиною першою статті 182, статтями 183, 186, 212-1 цього Кодексу.
Отже, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП не підлягає розгляду в Індустріальному районному суді міста Дніпропетровська.
З огляду на наведене, зважаючи на порушення вимог ст. 218, 221 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підлягає поверненню для направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП повернути до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя Т. Г. Логвіненко