Справа № 2-801/11
Провадження № 6/126/19/2022
"11" серпня 2022 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник АТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що як стверджує 20.06.2013 Бершадським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 2-801/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 066/30-263 від 17.06.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" в розмірі 86794 грн. 36 коп. та 1025 грн. 41 коп. судових витрат. 21.12.2019 старшим державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 41976418. Установа ПАТ "Укрсоцбанк" привела своє найменування на тип акціонерного товариства у відповідність до змін законодавства, у зв'язку з чим 26.04.2018 загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку з публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та акціонерне товариство "Укрсоцбанк". АТ "Укрсоцбанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "Укрсоцбанк". 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначено в передавальному акті виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 було вирішено затвердити передавальний акт. Враховуючи вищевикладене, станом на сьогодні до АТ "Альфа-Банк" перейшли усі права та обов'язки АТ "Укрсоцбанк", в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. Просить замінити стягувача у виконавчому листі № 2-801/11, який видано Бершадським районним судом Вінницької області від 20.06.2013 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".
Сторони по справі, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
У своїй заяві представник АТ "Альфа-Банк" просив розглядати заяву про заміну сторони без участі представника АТ "Альфа-Банк".
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.
З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 28.09.2011 у справі № 2-801/11 позов ПАТ "Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 066/30-263 від 17.06.2008 в розмірі 86704 грн. 36 коп. боргу та за кредитним договором № 066/30-263 від 17.06.2008 в розмірі 3909 грн. 30 коп. боргу і 1025 грн. 41 коп. судових витрат.
На виконання вищезазначеного рішення суду 20.06.2013 Бершадським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі № 2-801/11.
21.12.2019 старшим державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 41976418.
Установа ПАТ "Укрсоцбанк" привела своє найменування на тип акціонерного товариства у відповідність до змін законодавства, у зв'язку з чим 26.04.2018 загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку з публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
АТ "Укрсоцбанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "Укрсоцбанк".
10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".
Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначено в передавальному акті виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 було вирішено затвердити передавальний акт.
Враховуючи вищевикладене, до АТ "Альфа-Банк" перейшли усі права та обов'язки АТ "Укрсоцбанк", в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження'у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження'у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК Україниу разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно ЦПК України є обов'язковою для судів.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що на підставі договору про відступлення прав вимоги змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна первісного стягувача за виконавчим листом про стягнення коштів з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 2-801/11, а саме про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол