12 серпня 2022 р. м. Харків Справа № 520/15860/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бартош Н.С.,
Суддів Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 4 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року по справі №520/15860/21
за позовом ОСОБА_1
до 4 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1)
про визнання дій протиправними та стягнення індексації грошового забезпечення,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до 4 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) про визнання дій протиправними та стягнення індексації грошового забезпечення.
На зазначене рішення суду 4 прикордонним загоном (військової частини НОМЕР_1) подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику в його електронний кабінет 09.02.2022 року. Також, згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вказаної ухвали отримано скаржником 09.02.2022 року.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 12.08.2022 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконані, клопотання щодо поновлення чи продовження строку виконання зазначеної ухвали відсутні, недоліки апеляційної скарги не усунуто, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу 4 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року по справі №520/15860/21 за позовом ОСОБА_1 до 4 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1) про визнання дій протиправними та стягнення індексації грошового забезпечення повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров З.Г. Подобайло