Ухвала від 12.08.2022 по справі 560/8311/22

Справа № 560/8311/22

УХВАЛА

12 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним, скасувати наказ командира військової частити НОМЕР_1 від 22.06.2022 року №122 "Про виплату грошового забезпечення членам сімей безвісно відсутніх військовослужбовців";

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 , в рівних частках для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ;

- зупинити виплату щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, солдата ОСОБА_2 для ОСОБА_3 як представника його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до вирішення справи по суті.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення у справі може впливати на права або інтереси ОСОБА_3 , тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України (АДРЕСА_2) про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Надати третій особі без самостійних вимог строк для подання до суду пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірені копії: листа відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому від 09.06.2022 № 735/22.18-38 з додатками, заяви ОСОБА_3 з додатками, наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 22.06.2022 № 122.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок

Попередній документ
105712803
Наступний документ
105712805
Інформація про рішення:
№ рішення: 105712804
№ справи: 560/8311/22
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 09.08.2022
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЗАЧОК І С