Постанова від 12.08.2022 по справі 285/3627/22

УХВАЛА

Справа № 285/3627/22

провадження № 1-кс/0285/630/22

12 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

скаргу ОСОБА_3

щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (далі-ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник 08.08.2022 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов'язати керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно його заяви, поданої 01.08.2022 року, про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України та надіслати повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР.

Свої вимоги мотивував тим, що він звернувся до прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури зі скаргою в порядку ст. 214 КПК України на дії начальника КП НВНП “Новоград-Волинськтеплокомуненерго” ОСОБА_5 , яка систематично обраховує споживачів теплової енергії міста, відповідальність за яке передбачено ст. 364 КК України,проте відомостей про внесення заяви до ЄРДР ним отримано не було.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, оскільки подана скарга не містить ознак складу кримінального правопорушення, а наявний цивільно-правовий спір.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2022 до Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення злочину передбаченого ст.364 КК України, подана в порядку ст. 214 КПК України. У вказаній заяві заявник посилалася на те, що начальник КП НВНП “Новоград-Волинськтеплокомуненерго” ОСОБА_5 систематично обраховує споживачів теплової енергії міста.

Вказана заява отримана 01.08.2022 прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури.

Протягом 24-х годин та на момент звернення зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

На момент розгляду справи від Новоград-Волинської окружної прокуратури не надійшло відомостей на спростування позиції скаржника.

Відтак в судовому засіданні встановлено бездіяльність уповноважених осіб Новоград-Волинської окружної прокуратури в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленої скарги.

Одночасно не підлягає задоволенню вимога скаржника щодо надіслання на його адресу повідомлення про підтвердження реєстрації повідомлення про злочин, оскільки вона не ґрунтується на положеннях КПК України та не входить до повноважень слідчого судді щодо розгляду скарг під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 3, 214, 217, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб Новоград-Волинської окружної прокуратури виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 01.08.2022 та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105706993
Наступний документ
105706995
Інформація про рішення:
№ рішення: 105706994
№ справи: 285/3627/22
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.08.2022 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.08.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області