справа № 166/642/22
провадження № 3/166/337/22
ст. КУпАП 172-18 ч.2
іменем України
12 серпня 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - снайпера відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2" ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 №303, 19 липня 2022 року в період з 04 год 20 хв по 05 год 20 хв був відсутній на місці несення служби, хоча згідно з графіком несення служби повинен був нести службу з 04 год 00 хв по 08 год 00 хв 19 липня 2022 року в прикордонному наряді "Пост спостереження" в пункті пропуску "Доманове", чим порушив вимоги аб.6 п.11 2 наказу МВС України "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України", від 19.10.2015 №1261, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення визнав повністю, у скоєному розкаявся, пояснив, що у час несення служби зайшов у приміщення для відпочинку прийняти ліки. На місці несення служби залишався інший військовослужбовець.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №238030 від 19.07.2022, копією посвідчення учасника бойових дій від 21.03.2005, письмовим поясненням начальника впс "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_2 від 19.07.2022, витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2", витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2" щодо результатів виконання плану охорони державного кордону в період з 20:00 18.07.2022 року до 08:00 19.07.2022 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, зважаючи на те, що суспільно шкідливих наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Застосування такого заходу, як усне зауваження, на думку суду, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети: виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун