Справа № 585/1777/22
Номер провадження 3/585/672/22
11 серпня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_4 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, одруженого, заступника командира бойової машини - навідник - оператор 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 2 роти спеціального призначення ВЧ НОМЕР_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 серпня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 05.08.2022 року близько 00: 40 старший солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов'язків, а також виконання завдань за призначенням вживав спиртні напої, порушуючи комендантську годину в АДРЕСА_2 в умовах військового стану затвердженого Указом Презедента України від 24.02.2022 року № 64/2022, а також в умовах особливого періоду.
05.08.2022 року близько 00:40 ст.солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обовязків, а також виконання завдань за призначенням вживав спиртні напої, порушуючи комендантську годину в АДРЕСА_2, в умовах війського стану затвердженого Указои Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, а також в умовах особливого періоду.
Близько 01:05 старший солдат ОСОБА_1 був доставлений до КНП СОР «Роменська ЦРЛ», де останньому було добровільно запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу спеціалізованого для визначення парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алкотестер АлкоФорм 307» заводський номер № О - 1503150222 , засвідчений свідоцтвом про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки чинним до 02.11.2022 року, на що останній надав згоду.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встанолвення факту стану алкогольного спяніння від 05 серпня 2022 року № 187. Висковок огляду - перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Тобто, ст.солдат ОСОБА_1 05.08.2022 року о 00:40 год. виконував свої службові обов'язки військової служби у нетверезому стані в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, а також в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом серії КИС №244 від 05.08.2022 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду від 05.08.2022 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: поява військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію"(Указ N 303/2014) і по теперішній час.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.33, 38, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп. (трьох тисяч шістсот п'ятдесяти п'яти гривень 00 копійок).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
ОСОБА_1 (військовий квиток серія НОМЕР_3 ), від сплати судового збору - звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ