Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/340/22
Провадження № 2-а/506/4/22
про відкриття провадження у справі та витребування додаткових доказів
12.08.2022 смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
19.07.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.
19.07.2022 року сторона позивача надала уточнений адміністративний позов, згідно якого збільшила позовні вимоги, просивши визнати протиправною та скасувати постанову серії БАА №964127 від 03.07.2022 року сержанта поліції Четіної К.О., якою ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та визнати протиправними дії сержанта поліції Четіної К.О., які полягали в затриманні та вилученні належного позивачу автомобіля марки «ВАЗ-2109», д.н.з. НОМЕР_1 .
21.07.2022 року адміністративний позов залишений без руху.
29.07.2022 року до канцелярії суду надійшло доповнення адміністративного позову.
02.08.2022 року продовжено строк для усунення недоліків.
09.08.2022 року стороною позивача сплачено судовий збір у повному обсязі.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 286 КАС України. Судовий збір позивачем сплачено вірно. Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України.
Окрім того, в тексті позовної заїви, сторона позивача просить суд витребувати у сторони відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а також оригінал постанови серії БАА № 964127 від 03.07.2022 року та всі матеріали, що стосуються затримання, вилучення та розміщення автомобіля «ВАЗ- 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , на штрафний майданчик в м. Подільськ, а також допитати в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , явку яких зобов'язалися забезпечити самостійно.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання сторони позивача необхідно задовольнити.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 14, 122, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Новий Орач) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Ак. Філатова, 15-а, м. Одеса, 65080, адреса для листування: вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014), поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області сержанта поліції Четіної Катерини Олександрівни (адреса для листування: Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Устима Кармелюка, 19, 67900), про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.
Справу призначити до розгляду на 19 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області (Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31).
Справа розглядатиметься суддею одноособово, під головуванням судді Бурдинюк О.С.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам, крім того - позовну заяву з додатками.
Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Витребувати з ВПД №2 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області матеріали, що стали підставою для прийняття постанови від 03.07.2022 року серії БАА № 964127 відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушенняза ч. 1 ст. 126 КУпАП та оригінал вищевказаної постанови, у тому числі матеріали відео фіксації, якщо така проводилась.
Крім того, витребувати з ВПД №2 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області всі матеріали, що стосуються затримання, вилучення та розміщення автомобіля «ВАЗ- 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , на спеціальний (штрафний) майданчик в м. Подільськ.
Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Викликати та допитати як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк