Справа № 504/588/19
2-і/504/127/22
"05" серпня 2022 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.,
за участю секретаря - Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №504/588/19 таким, що не підлягає виконанню.
У обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2019 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця. Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, у зв'язку з чим просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із повною відсутністю обов'язку боржника.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явились, у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутність. Додатково через систему електронний суд подали копію заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2022 року у справі №504/3998/21
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судовим розглядом встановлено, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2019 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.02.2019 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім починаючи з 27.02.2033 року стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4 , і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей перебуває на примусовому виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що свідчить постанова про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 6 років.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2022 року у справі №504/3998/21 зменшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_4 на підставі рішення Комінтернівського районного суду від 07.11.2019 року та вирішено стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від усіх доходів, з дня набрання рішення законної сили. Рішення вступило в законну силу 26.04.2022 року.
Задовольняючи заяву частково, суд виходив з того, що дитина на утримання якої з ОСОБА_4 стягуються аліменти померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто припинились правові підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 .
Постановляючи ухвалу суд зазначає, що у разі визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з 21.09.2021 року, неповнолітня дитина ОСОБА_7 буде позбавлена можливості отримання аліментів на її утримання, у зв'язку із чим для захисту прав неповнолітньої, суд вважає за необхідне визначити аліменти які будить стягуватись на утримання дитини ОСОБА_4 у період з 21.09.2021 року до моменту набрання законної сили рішення у справі №504/3998/21, тобто до 26.04.2022 року у розмірі ј частини від усіх видів заробітку доходу ОСОБА_4 .
Визначаючи аліменти у період з 21.09.2021 року по 26.04.2022 року у розмірі ј частини від усіх видів заробітку доходу ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , суд зазначає, що визначений розмір аліментів буде достатнім для належного утримання дитини та не стане для ОСОБА_4 надмірним фінансовим тягарем.
Крім того, суд враховує, що питання про подальше стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання своєї доньки ОСОБА_7 з 26.04.2022 року, вирішено рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2022 року.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року» звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
Таким чином, із урахування вищевикладеного заява ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.432,352-354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 за участю стягувача ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.
Визнати виконавчий лист №504/588/19, виданий Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, таким, що не підлягає виконанню з 21.09.2021 року, тобто з моменту смерті дитини.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.09.2021 року і до набрання законної сили рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2022 року, тобто до 26.04.2022 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею у порядку визначеному ст. 261 ЦПК України
Суддя: Н.В. Вінська