Справа № 947/17543/22
Провадження № 3/947/5272/22
12.08.2022 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши адміністративну справу (протокол серії ГП № 310981 від 19.07.2022 року), що надійшла з Управління патрульної поліції України в Одеській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19 липня 2022 року, о 20.40 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 89, перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Згідно з ч. 3 ст. 179 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 178 КУПАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення через безпідставне складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУПАП, оскільки відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 178 КУпАП,
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Пучкова І. М.