Ухвала від 10.08.2022 по справі 922/3529/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10.08.2022м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/541/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ 35579031)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, місто Барвінкове, вул. Скрипника, будинок 6 А; код ЄДРПОУ: 35598274)

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою в порядку статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок" суму заборгованості з оплати поставленого за договором №05/05 від 05.05.2018 товару в розмірі 307 458,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою арбітражний керуючий ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" по справі №922/3529/20 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 08.12.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ: 35579031) призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліківдатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті задоволено. Відстрочено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенко С.О. сплату судового збору у справі №922/3529/20 (922/541/22) до вирішення справи по суті. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок" про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3529/20 (922/541/22). Вирішено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "09" березня 2022 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз'яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов'язковою.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Підготовче засідання у справі, призначене на 09.03.2022, не відбулося у зв'язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 воєнного стану в Україні.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.05.2022 відкладено розгляд справи №922/3529/20 (922/541/22). Запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку. Встановлено, про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендовано у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2022 підготовче засідання у справі №922/3529/20 (922/541/22) відкладено на "06" липня 2022 р. об 11:00. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України. Роз'яснено учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснено учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку. Зазначено, що учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2022 підготовче засідання у справі №922/3529/20 (922/541/22) відкладено на 10 серпня 2022 року. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України. Роз'яснено учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснено учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку. Зазначено, що учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

В підготовче засідання 10.08.2022 представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Так, ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2022 про відкладення підготовчого засідання по справі було направлено на офіційні адреси сторін, що підтверджується штампом канцелярії на зворотній стороні відповідної ухвали.

Крім того, судом було надіслано копію відповідної ухвали на офіційні електронні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" та його ліквідатора, вказані останніми в заявах по суті.

Відомості про електронну адресу відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є необов'язковою. Ухвала господарського суду про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

У будь-якому випадку, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що станом на 10.08.2022 в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого листа з ухвалою суду від 06.07.2022 про відкладення підготовчого засідання по справі.

Разом з цим, 29.07.2022 через канцелярію Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява (вх.№7397 від 29.07.2022) про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Слід зазначити, що суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з цим, Радою суддів України 02.03.2022 опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлюється наступний порядок роботи.

Так, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконферецзв'язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

На підставі викладеного, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, беручи до уваги відсутність відомостей в матеріалах справи про вручення відповідачу рекомендованого листа з ухвалою суду від 06.07.2022 про відкладення підготовчого засідання по справі, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Разом з цим, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Також, відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому суд звертає увагу сторін, що у відповідності до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 46, 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "07" вересня 2022 р. о 10:45 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №111.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2022.

Суддя Т.О. Пономаренко

Попередній документ
105702358
Наступний документ
105702360
Інформація про рішення:
№ рішення: 105702359
№ справи: 922/3529/20
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 05:45 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 05:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
30.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
30.07.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.01.2022 16:15 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2022 17:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:35 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:55 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА Т Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА Т Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФО-П Костін Андрій Сергійович
ТОВ "Грин Трек"
ТОВ "Індустрія Транс Ком"
ТОВ "Тайм Прайм ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Омега"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Селянське (фермерське) господарство "Золотий колос"
Сільськегосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берізка 2007."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістика та дистрибуція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальмєра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські млинарі"
Rosemary Gida. Dis Tic. LTD. STI
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок"
заявник апеляційної інстанції:
Соломянюк Світлана Василівна
ТОВ "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрома"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Дніпроазот",
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ТзОВ "Укравтозапчастина"
ТОВ "Агрома"
ТОВ "ВВМ Трейдинг"
ТОВ "ВВМ Трейдінг", м. Суми
ТОВ "ВВМ Трейдінг", м. Суми
ТОВ "ДніпроАзот"
ТОВ "ТОП КРОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Фермерське господарство "Альянс"
м. суми, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Азотфострейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот",
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Саутенко Сергій Олегович
Саутенко Сергій Олегович, м. Харків
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Азотфострейд"
ТОВ "ВВМ Трейдінг", м. Суми
ТОВ "ТБ "НОВААГРО"
ТОВ "ТОП КРОП"
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Альянс"
представник відповідача:
Голова ОК "Кім" Мица Юрій Вікторович
Мица Юрій Вікторович
представник заявника:
Чухно Станіслав Миколайович
представник кредитора:
Крайз Олександр Ігорович
представник скаржника:
Адвокат Турутя Захар Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА