Ухвала від 12.08.2022 по справі 920/109/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2022м. СумиСправа № 920/109/21

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/109/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м.Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40003, м.Суми, вул. Харківська, п/в12, код ЄДРПОУ 05766356),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Нижньосироватської об'єднаної територіальної громади (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, код ЄДРПОУ 04391457),

про стягнення 103379,70 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа №20/109/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 01.06.2022 у справі №920/109/21 відмовлено представнику відповідача в задоволенні клопотання від 08.06.2021 №2243/15 про призначення судової екологічної експертизи (вх №2358 від 08.06.2021); відкладено підготовче судове засідання у справі №920/109/21 на 04.07.2022.

01.07.2022 електронною поштою Північний апеляційний господарський суд надіслав ухвалу від 29.06.2022 у справі №920/109/21, відповідно до п. 2 резолютивної частини якої суд апеляційної інстанції постановив: “Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової екологічної експертизи у справі №920/109/21”.

Ухвалою від 04.07.2022 у справі №910/109/21 відмовлено представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (вх №1399 від 04.07.2022); відкладено підготовче судове засідання у справі №920/109/21 на 18.07.2022.

07.07.2022 матеріали оскарження у справі №920/109/21 направлені до суду апеляційної інстанції.

14.07.2022 на електронну адресу Господарського суду Сумської області Північний апеляційний господарський суд надіслав ухвалу від 13.07.2022 у справі №920/109/21, відповідно до п. 1 резолютивної частини якої витребував матеріали справи №920/109/21.

Ухвалою від 15.07.2022 у справі №920/109/21 зупинено провадження у справі №920/109/21, у зв'язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

18.07.2022 матеріали справи №920/109/21 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі №920/109/21 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2022 в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення судової екологічної експертизи у справі №920/109/21 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №920/109/21 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.07.2022 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №920/109/21 з доданими документами повернуто скаржнику без розгляду.

11.08.2022 матеріали справи №920/109/21 та матеріали оскарження у зазначеній справі повернуті до Господарського суду Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у зазначеній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/109/21 та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/109/21 - поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 05.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
105702320
Наступний документ
105702322
Інформація про рішення:
№ рішення: 105702321
№ справи: 920/109/21
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення 1 033 793,70 грн.
Розклад засідань:
16.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
26.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
07.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
22.02.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
10.05.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Нижньосироватська об'єднана територіальна громада
Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Нижньосироватська об'єднана територіальна громада
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
за участю:
Адвокат Качан Наталія Федорівна
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Сумській області
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Сумській області
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури
Керівник Сумської місцевої прокуратури
Окружна прокуратура міста Суми
ПАТ "Сумихімпром"
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник відповідача:
Паламаренко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю