Ухвала від 11.08.2022 по справі 916/1347/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1347/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/1347/21

за позовом: Приватного підприємства “Дагда-2013” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна 1-А/1);

до відповідача: Громадська організація “Центр захисту інвалідів” (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1-А/1);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство “Компроміс” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1-А);

про витребування частки у статутному капіталі

Представники:

Від позивача: Поліщук А.В.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Хоменко Я.І.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року по справі № 916/1347/21 Господарський суд Одеської області призначив комплексну судово-технічну та судово-почеркознавчу експертизу, проведення експертизи суд доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по проведенню експертизи суд поклав на відповідача - Громадську організацію “Центр захисту інвалідів”.

24.01.2022 року матеріали експертного дослідження по справі № 916/1347/21 для проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року було направлено на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

31.01.2022 року на відповідний запит (вх. ГСОО № 147/22 від 28.01.2022) справа № 916/1347/21 направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.02.2022 року суд отримав лист (вх. № 3945/22) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про умови проведення експертизи та 01.06.2022 року судом отримано клопотання Відповідача (вх. № 9438/22) про закриття провадження у справі.

04.07.2022 року справа № 916/1347/21 повернулась до Господарського суду Одеської області.

Так, Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року Ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 січня 2022 року по справі №916/1347/21 змінено в частині покладення витрат за проведення експертизи на відповідача - Громадську організацію “Центр захисту інвалідів”, а саме: витрати за проведення експертизи покладено на позивача - Приватне підприємство “Дагда-2013”. В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 січня 2022 року по справі №916/1347/21 залишено без змін.

Для розгляду питань поставлених у листі Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про умови проведення експертизи та для розгляду клопотання Відповідача про закриття провадження у справі суд мав з'ясувати позицію сторін, тому провадження по справі було поновлено ухвалою суду 06.07.2022 року.

У судовому засіданні 26.07.2022 року суд залишав відкритим питанням щодо розгляду клопотання про закриття провадження у справі (вх.№ 9438/22 від 01.06.2022 року).

Щодо питань поставлених у листі Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про умови проведення експертизи (вх. № 3945/22) суд зазначає наступне.

Так, для проведення експертизи призначеної ухвалою від 11.01.2022 року про призначення експертизи в г/с №916/1347/21 Директор ОНДІСЕ повідомляє:

1) до проведення експертизи в г/с №916/1347/21 пропонуємо залучити експерта Юрченка Євгена Миколайовича, який відповідає вимогам ст. 69 ГПК України (у разі відсутності заперечень (відводів) щодо особи експерта);

2) необхідно надати оригінал листа Громадська організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19;

3) необхідно надати дозвіл, згідно п. 4 ст.103 ГПК України на часткове пошкодження підпису від імені голови Громадська організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19 Дурача С.В. в оригіналі листа Громадська організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19, в межах необхідних для проведення експертизи відповідно до методик проведення судових експертиз

4) строк виконання експертизи до 90 днів, після проведення почеркознавчої експертизи за питаннями №№ 2.3., 2.4. ухвали ;

5) здійснити оплату вартості проведення експертизи та залучення експерта (ч.7 ст.69, п.2, ч.3 ст.123, ч.2 ст. 127 ГПК України) загалом: 29069,96 грн., (рахунки будуть направлені після погодження умов проведення експертизи);

Так, по першому питанню, представники сторін повідомили суд, що в штаті Одеського НДІСЕ на цей час є судові експерти які мають право та кваліфікацію проводити судові експертизи з визначення абсолютного часу виконання штрихів рукописних записів (підписів) у досліджуваних документів.

Тому, враховуючи спільну позицію сторін, суд відмовляє в залучені експерта Юрченка Євгена Миколайовича.

По другому питанню, суд повідомляє, що оригінал листа Громадської організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19 було залучено до матеріалів експертного дослідження, надісланих судом 24.01.2022 року: згідно опису аркуш "7".

По третьому питанню, приймаючи до уваги, що вирішення спору по справі в значній мірі залежить від того в який період часу був виконаний рукописний підпис у вищевказаному листі, суд вважає за доцільне надати експертам дозвіл на часткове пошкодження підпису від імені голови Громадська організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19 Дурача С.В. в оригіналі листа Громадська організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19, в межах необхідних для проведення експертизи відповідно до методик проведення судових експертиз.

Також суд погоджує строк виконання експертизи до 90 днів.

Отримані судом рахунки були надіслані особі на яку покладено витрати за проведення експертизи Приватне підприємство “Дагда-2013”. Копії платіжних документів, підтверджуючих здійснення оплату експертиз, надані представником позивача до матеріалів справи.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в наданні згоди у залучені експерта Юрченка Євгена Миколайовича до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.01.2022р. по справі № 916/1347/21.

2. Повідомити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ), що оригінал листа Громадської організації «Центр захисту інвалідів» від 09.08.2019 р №02/19 було залучено до матеріалів експертного дослідження, надісланих судом на адресу ОНДІСЕ 24.01.2022 року, згідно опису аркуш "7".

3. Надати дозвіл, згідно п. 4 ст. 103 ГПК України на часткове пошкодження підпису від імені голови Громадської організації "Центр захисту інвалідів" від 09.08.2019р. № 02/19 Дурача С. В. в оригіналі листа Громадської організації "Центр захисту інвалідів" від 09.08.2019р. № 02/19, в межах необхідних для проведення експертизи відповідно до методик проведення судових експертиз.

4. Погодити 90-то денний строк виконання експертизи після проведення почеркознавчої експертизи за питаннями №№ 2.3., 2.4. ухвали.

5. Провадження у справі №916/1347/21 на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2022р. - зупинити.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2022 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України в частині зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 12.08.2022р.

Суддя О.А. Демешин

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Попередній документ
105702203
Наступний документ
105702205
Інформація про рішення:
№ рішення: 105702204
№ справи: 916/1347/21
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.01.2024)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 18:17 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
18.08.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
13.09.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
27.09.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
05.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
11.01.2022 15:40 Господарський суд Одеської області
23.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
МИШКІНА М А
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
РОГА Н В
РОГА Н В
ТАРАН С В
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Компроміс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Компроміс"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство ""Компроміс"
3-я особа позивача:
Дочірнє підприємство "Компроміс"
відповідач (боржник):
Громадська ініціатива "Центр захисту інвалідів"
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
за участю:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Дочірнє підприємство "Компроміс"
Приватне підприємство "Дагда-2013"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Дочірнє підприємство "Компроміс"
Приватне підприємство "Дагда-2013"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Дочірнє підприємство "Компроміс"
Приватне підприємство "Дагда-2013"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дагда-2013"
представник:
Большан Інна Володимирівна
Адвокат Бочевар Михайло Павлович
Адвокат Срібна Яна Іванівна
Адвокат Хоменко Яна Іванівна
представник відповідача:
Адвокат Сабліна Юлія Сергіївна
Чорний Аркадій Львович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПОЛІЩУК Л В