18.10.07р.
Справа № А38/496-07
за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 770, 00 грн.
Суддя Бишевська Н.А.
Секретар судового засідання Бикова А.О.
Представники сторін:
Від позивача: Дичик В.С., дов. № 8582/10/100 від 19.04.2007 року
Від прокурора: Зіма В.Б., посв. № 117
Від відповідача: не зявився
Заявлено позов Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 770, 00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Позивачем в судовому засіданні надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зменшено суму заборгованості у зв'язку з частковою сплатою до суми 770, 00 грн.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (надалі СПД - фізична особа ОСОБА_1), зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Центрально-міської районної ради м. Кривого Рогу 25.03.2002р. № 7075 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі взятий з 01.07.2003р.
Даний борг виник у СПД- фізичної особи ОСОБА_1 за результатами перевірки від 10.01.2007р. кіоску ТЗК за адресою АДРЕСА_2, який належить СПД- фізичній особі ОСОБА_1, внаслідок порушення п.1,2 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-111 від 01.06.2000р., ст.7 Закону України від 23.03.1996р. №98/96-ВР "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", ст.15 Закону України від 19.12.1995р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами".
Згідно п.1ст.17 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-111 від 01.06.2000р, ст.8 Закону України від 23.03.96р. № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст. 17 Закону України від 19.12.1995р. № 481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами“ Південна МДПІ у м. Кривому Розі прийняла рішення про накладання фінансових санкцій на Відповідача від 11.01.2007р. № 00000423/0 на суму 640,00 грн., № 0000052303 на суму 150,00 грн. та № 00000062303 на суму 3400,00грн., які вручено Відповідачу особисто під підпис 22.01.2007р.
Відповідач сплатив частково суму боргу:
29.08.07р.сплачено 400,00 грн.( платіжне доручення № 988603/1 від 29.08.07р.)
26.09.07р. сплачено 400,00 грн.( платіжне доручення № 1005259/1 від 26.09.07р.)
Станом на 17.10.2007р. у відповідач повинен сплатити до бюджету суму боргу 770,00 грн.
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
П.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Південної МДПІ в м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2, НОМЕР_3 Ф-я АППБ “Аваль», м.Кривий Ріг, МФО НОМЕР_4 р/р НОМЕР_5 АППБ “Аваль», МФО НОМЕР_6)
на користь державного бюджету (р/р 31116106700026, код платежу 21081100, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 770, 00 грн., видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А.Бишевська