ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
07.07.2022Справа № 910/10470/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М. за участю секретаря судового засідання Степов'юк С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного підприємства "Агро-Крушлинці" вул.Д.Франишина 2, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" вул.Академіка Заболотного,154-д, м. Київ, 03143
про стягнення 809 200,82 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Приватне підприємство "Агро-Крушлинці" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"про стягнення 809 200,82 грн., а саме 253755,00 грн. боргу, 159878,44 грн. пені, 649322,38 грн. процентів річних.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № П-23/04/2019 контрактації сільськогосподарської продукції від 23.04.2019 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня та проценти річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10470/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також розмір заявлених позовних вимог та клопотання позивача господарським судом на підставі ч.2 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 року ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2021 року.
Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання призначене на 15.09.2021 року не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року розгляд справи призначено на 13.10.2021 року.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року та 18.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 18.11.2021 та 15.12.2021 року відповідно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року відкладено підготовче засідання на 02.02.2022 року.
Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання призначене на 02.02.2022 року не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 року розгляд заяви призначено на 02.03.2022 року.
Проте, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року судове засідання, призначене на 02.03.2022 року, не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України та положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання призначено на 07.07.2022 року.
Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання 07.07.2022 року не з'явились.
Про дату, час і місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105492360208.
Доказів отримання відповідачем ухвали суду від 31.05.2022 року поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи 07.02.2022 року до суду не повернуто.
Судом здійснено запит з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0105492360194, в якому зазначено, що станом на 13.06.2022 року поштове відправлення вручено за довіреністю.
Так, через канцелярію суду 31.12.2021 до суду від позивача надійшла заява № 454 від 22.12.2021 року про відмову від позовних вимог в частині сплачених відповідачем коштів в сумі 253755,00 грн., за змістом якої позивач зазначає про сплату відповідачем з 09.11.2021 року по 16.11.2021 року грошових коштів в сумі 253 755,00 грн. та підтримує позовні вимоги про стягнення з відповідача 555 445,82 грн., в тому числі 395 567,38 грн. 25% річних та 159878,44 грн. пені, а також 25.03.2022 року надійшла заява № 465 від 22.02.2022 року про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій останній підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог № 416 від 06.12.2021 року та просить суд позов задовольнити. Заяви разом з доказами їх направлення на адресу відповідача судом долучені до матеріалів справи.
Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру від сторін на час проведення судового засідання 07.07.2022 року до суду не надходило.
Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою виконання визначеного у ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження суд вчиняє передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача, а також надходженням заяви відповідача про відмову від частини позовних вимог, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.09.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 08.09.2022 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.
4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.
5. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
6. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.
8. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
9. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
10. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.07.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон