номер провадження справи 16/12/22
09.08.2022 Справа № 908/782/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/782/22
за заявою кредитора - Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ексім-Трейд» (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 42, код ЄДРПОУ 30505756), скорочене найменування - ТОВ «НВФ «Ексім-Трейд»
банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
- ЗРУ АТ КБ «Приватбанк»
- АТ «МетаБанк»
- АТ «ОТП Банк»
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (адреса для листування: 69032, м.Запоріжжя, а/с 7813)
За участі представників:
від кредитора - Скитиба Н.І., відомості ЄДРЮОФОПГФ, посвідчення РЕ №000989 від 18.07.2022
31.05.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла Кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «НВФ «Ексім-Трейд» (код ЄДРПОУ 30505756).
За результатами автоматизованого розподілу судової справи розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022).
Зазначається, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась та на цей час воєнний стан триває.
В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.
У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”).
Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.
За підсумками підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2022 у справі № 908/782/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «НВФ «Ексім-Трейд», визнано вимоги ініціюючого Кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 6037981,20 грн, з яких 2094542,94 грн - основний борг, 1057614,60 грн - штрафні санкції та 2885823,66 грн - пеня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №300 від 28.02.2013, адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, поштова адреса офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35, ідент.номер НОМЕР_1 ), попереднє засідання суду призначено на 09.08.2022, 10.30.
13.06.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника (номер публікації 68812).
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Протягом встановленого КУзПБ строку до суду не надходило заяв з вимогами до боржника.
Від розпорядника майна 22.07.2022 через систему «Електронний суд» отримано:
- реєстр вимог кредиторів станом на 09.07.2022, до якого включено одноособово вимоги ініціюючого Кредитора;
- копію протоколу інвентаризації від 18.07.2022, згідно з яким активів Боржника ліквідатором не виявлено;
- інформаційну довідку від 22.07.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - Боржника, згідно з якою відомості про нерухоме майно Боржника у реєстрах відсутні;
- повідомлення про те, що протягом встановленого 30-денного строку з дати офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника до розпорядника майна не надійшло жодної заяви з вимогами до Боржника.
01.08.2022 розпорядником майна через систему «Електронний суд» подано складений ним Висновок щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ексім-Трейд» (код ЄДРПОУ 30505756), а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства.
Крім того, 08.08.2022 від розпорядника майна отримано клопотання про розгляд справи без його особистої участі, у якому розпорядник майна, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, просить провести судове засідання, призначене на 09.08.2022, без його участі.
Щойно згадане клопотання судом враховано та прийнято.
Засідання 09.08.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Після заслуховування представника Кредитора, дослідження матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті постановлено ухвалу за підсумками попереднього засідання. Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено представнику після виходу з нарадчої кімнати.
Як свідчать матеріали справи та про що вже згадувалось в описовій частині даної ухвали, протягом встановленого КУзПБ строку до суду, а також і до розпорядника майна, не надходило заяв конкурсних кредиторів з вимогами до Боржника.
Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно зі ст.47 КУзПБ, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Таким чином, розпоряднику майна необхідно внести до реєстру вимог кредиторів у справі № 908/782/22 про банкрутство ТОВ «НВФ «Ексім-Трейд» відомості про грошові вимоги ініціюючого Кредитора, які визнані ухвалою підготовчого засідання у справі, а саме - вимоги у розмірі 6037981,20 грн, з яких 2094542,94 грн - основний борг, 1057614,60 грн - штрафні санкції та 2885823,66 грн - пеня.
Зазначається, що частина 3 ст. 44 КУзПБ покладає на розпорядника майна, окрім іншого, обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів, до якого також включаються у першу чергу задоволення витрати, пов'язані із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. При цьому законодавець не визначає обов'язковим звернення кредитора до суду із заявою про визнання таких витрат та включення їх до реєстру за судовим рішенням. Тому, у разі підготовки такої заяви, кредитор має право скерувати відповідне звернення щодо включення понесених на авансування винагороди арбітражному керуючому витрат та інших витрат у процедурах банкрутства до реєстру вимог кредиторів безпосередньо до розпорядника майна, що виключає понесення додаткових витрат на сплату судового збору за розгляд заяви у суді.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КУзПБ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Проте, враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ч.1 ст. 48 КУзПБ з урахуванням введення воєнного стану, дату підсумкового засідання суду визначити окремою ухвалою після надання розпорядником майна звіту та відповідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу внести до реєстру вимог кредиторів боржника визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2022 у справі № 908/782/22 (за підсумками підготовчого засідання) вимоги Кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Боржника у розмірі 6037981,20 грн, з яких 2094542,94 грн - основний борг, 1057614,60 грн - штрафні санкції та 2885823,66 грн - пеня, відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, із зазначенням черговості задоволення та права вирішального голосу.
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Окремо внести до реєстру відомості про майно Боржника, яке є предметом застави, згідно з заявами кредиторів, даними обліку боржника, державним реєстром.
Реєстр, складений у відповідності до положень чинного наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, представити суду.
Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ч.1 ст. 48 КУзПБ з урахуванням введеного в Україні воєнного стану.
Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.
Зобов'язати розпорядника майна до дати підсумкового засідання надати суду звіт про свою діяльність.
Дату підсумкового засідання суду визначити окремою ухвалою після надання розпорядником майна звіту та відповідних документів.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2022.
Суддя Р.А. Ніколаєнко