Ухвала від 12.08.2022 по справі 907/366/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/366/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за заявою представника фізичної особи-підприємця Пересоляка О.С. про вирішення питання розподілу судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог матеріали даної справи

за позовом фізичної особи-підприємця адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 132925,00 грн. за договором про надання юридичних послуг ТК №1 від 03.08.2017,

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 19.07.2022 ухвалено рішення у даній справі, питання розподілу судових витрат в частині правничої допомоги за клопотанням представника товариства постановлено вирішити після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

25.07.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з відповідача на користь позивача витрати останнього пов'язані з правничою допомогою адвоката у даній справі.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, зокрема, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене та керуючись статтями 126, 129, 233-235, 244 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у даній справі на 30 серпня 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
105701847
Наступний документ
105701849
Інформація про рішення:
№ рішення: 105701848
№ справи: 907/366/21
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2022)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2026 17:26 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:40 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 09:20 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
адвокат пересоляк олександр сергійович, відповідач (боржник):
м.Уджгород
відповідач (боржник):
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом"
заявник апеляційної інстанції:
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"
позивач (заявник):
м.Ужгород,ФОП
м.Ужгород,ФОП, Адвокат Пересоляк Олександр Сергійович
Фізична особа-підприємець Пересоляк Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "транском", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"