вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
12.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1912/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи», м. Київ
до фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни, м. Дніпро
про визнання недійсним договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022, укладеного між сторонами, та застосування реституції
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» звернулось до фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни з позовом про визнання недійсним договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022, укладеного між сторонами, та застосування реституції.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на підписання договору керівником позивача без необхідного обсягу повноважень.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.07.2022:
- 18.02.2020 здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни;
- 10.05.2022 здійснена державна реєстрація запису про припинення підприємницької діяльності Лазаревої Вікторії Вікторівни за її рішенням;
- 17.06.2022 здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни;
- 23.06.2022 здійснена державна реєстрація запису про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 за її рішенням.
Таким чином станом 14.07.2022 підприємницька діяльність ОСОБА_1 припинена.
Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022 та від 15.07.2022 суд зобов'язував Управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області та Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (Амур-Нижньодніпровський та Індустріальний р-н) надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
На адресу суду 08.08.2022 та 10.08.2022 надійшли лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №6/5-1253 від 03.08.2022 та лист Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції №1201.4.5-8582/1201.4-22 від 27.07.2022, в яких повідомлена адреса реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 , що співпадає із зазначеною в позові адресою проживання відповідача.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором.
Позивач просить визнати недійсним договір №5 від 28.02.2022, укладений між сторонами, та застосувати реституцію.
Відповідно до частини 1 статті 216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Позивач не визначає, які саме наслідки недійсності договору №5 від 28.02.2022, передбачені статтею 216 Цивільного кодексу України, він просить застосувати суд. Зокрема, позивач не визначає розміру суми, яку він просить стягнути з відповідача внаслідок недійсності правочину.
Слід також звернути увагу позивача, що вимога про застосування наслідків недійсності правочину у вигляді стягнення з відповідача певної суми матиме майновий характер і підлягає оплаті судовим збором окремо.
Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350грн.)
Так, якщо позивач наполягатиме на стягненні з відповідача суми в розмірі 7032000грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті, становитиме 105480грн.
Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не надані належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Пунктом 73 вказаних Правил встановлено, що під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток календарного штемпеля. Дата відбитку календарного штемпеля маркувальної машини повинна відповідати даті подання письмової кореспонденції для пересилання.
В даному випадку до позову долучений опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля підприємства поштового зв'язку, на якому вказана дата « 11.07.2022». При цьому поштова накладна №4900102237205 на поштове відправлення видана 12.07.2022 о 17:08:19, фіскальний чек про сплату поштових послуг сформований 12.07.2022 о 17:07:52.
З огляду на вищевказані положення пунктів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, відсутні належні докази направлення позивачем саме 12.07.2022 на адресу відповідача позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду:
- письмових пояснень, в яких конкретизувати зміст вимоги «про застосування реституції» з урахуванням положень статті 216 Цивільного кодексу України (разом з доказами направлення цих пояснень на адресу відповідача);
- доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача.
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - до 30.08.2022 включно.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» м. Київ.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» м. Київ усунути недоліки позовної заяви та в строк до 30.08.2022 включно надати до суду
- письмові пояснення, в яких конкретизувати зміст вимоги «про застосування реституції» з урахуванням положень статті 216 Цивільного кодексу України (разом з доказами направлення цих пояснень на адресу відповідача);
- докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» м. Київ, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова