09.10.07р.
Справа № 33/255-07
За позовом Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 1160 грн. 28 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Шеретько В.О., довіреність б/н від 12.09.2007 року
Відвідповідача: не з'явився
Позивач - дочірнє підприємство фірма "Екотехніка -М" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 160 грн. 28 коп. заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі.
Представник відповідача в судові засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалами суду від 27.08.2007р. та 20.09.2007р. без поважних причин не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.
В судовому засіданні 09.10.2007 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 відповідно до накладних № ЭД00003925 від 11.04.2007 року, № ЭД00004614 від 04.05.2007 року та № ЭД00004300 від 24.04.2007 року було отримано продукцію на загальну суму 1 963 грн. 90 коп., що підтверджується підписом відповідача на видаткових накладних.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було здійснено часткову оплату продукції на суму 803 грн. 61 коп.
Позивач звернувся до відповідача з вимогою, з проханням погасити борг у розмірі 1 160,28 грн., яка залишена відповідачем без розгляду ( лист № 191 від 13.08.2007 р.).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор (позивач по справі) вправі вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги кредитором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання зобов'язання щодо оплати товару.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 1 160 грн. 28 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 47 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь дочірнього підприємства фірми "Екотехніка -М" (03680, м. Київ, пр. Паладіна, 46/2 корп. 3, р/р 26004175 в ВАТ "Кредитпромбанк, МФО 300863, код ЄДРПОУ 24363204) 1 160 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 28 коп. - заборгованості, 116 грн. 02 коп. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
І.А. Рудовська
Рішення підписано 15.10.07 року